Drame de Dinsheim : la difficile justice des familles en question

Un père de 38 ans a tué sa fille de trois ans avant de se suicider, samedi, à Dinsheim (Bas-Rhin). Il venait d’obtenir un droit de visite devant un juge des familles. La mère de l’enfant avait averti la justice que son ex-compagnon était alcoolique et violent. Il devait être jugé pour coups et blessures.


L’homme, âgé de 38 ans, est venu chercher sa fille samedi, au domicile de sa mère, à Benfeld, près de Saverne (Bas-Rhin). Il n’avait pas vu l’enfant depuis la séparation du couple, quelques mois auparavant. La rupture se passait mal et la mère refusait le droit de visite. Elle avait engagé une procédure pour obtenir le droit de garde, au motif que le père était alcoolique et violent.
Mais deux jours avant ce samedi, un juge des familles de Strasbourg a décidé que les liens familiaux ne devaient pas être rompus, et a imposé un droit de visite. Décision à priori banale, comme il s’en prend des centaines chaque jour en France.

Les corps de l’enfant et du père ont été découverts dans la soirée par une tante, dans la cave du domicile paternel de Dinsheim-sur-Bruche. L’homme a tué sa fille deux heures après être venu la chercher, avant de retourner l’arme contre lui.

Aujourd’hui, Nathalie, la mère de l’enfant, accuse la justice. Document France Bleu Alsace. (0'49")


--------------------------------------------------------------------------------

Selon le grand-père de l’enfant, l’homme devait comparaître devant la justice en mars prochain pour coups et blessures sur son ex-compagne. Il aurait menacé au moins une fois d’attenter à la vie de sa fille : “On s’attendait à ce qu’il vienne lui porter atteinte. Je suis en colère parce qu’on a livré ma petite-fille à un malade”, accuse le grand-père.

Au Parquet de Saverne, la procureure a fait le point sur cette affaire cet après-midi, confirmant que le père était bien visé par une procédure pour coups et blessures, mais sur son ex-compagne, et non pas sur sa fille.

c'est un véritable scandale pauvre petite et pauvre maman

j'ai pas de mot

scandaleux

justice de gling ... et c'est chez moi ça en plus ...

Citation de mon JDE en mai : "les enfants ont besoin de leurs deux parents"
Je complète, même s'il y en a un qui est susceptible d'éclater le gamin.

Nb: je reporte la phrase ainsi, mais il s'était embrouillé. Il a dû s'y reprendre pour la reformuler. Quelque part, son inconscient avait-il conscience qu'il y a tout de même quelque chose qui cloche?

lorenza591 a écrit:

Au Parquet de Saverne, la procureure a fait le point sur cette affaire cet après-midi, confirmant que le père était bien visé par une procédure pour coups et blessures, mais sur son ex-compagne, et non pas sur sa fille.

Ou quand on se met la tête dans le sac.

chez nous, l'affaire qui a fait grand bruit (au niveau ase, bien sur ; sinon personne n'est au courant) c'est lea petite fille de 15 mois, qui venait d'être placé en famille d'accueil, et dont l'éducateur a ordonné les visites avec le père (avant la prise de décision du juge pour enfants) : résultat , la petite a été violée par le père ... et je connais personnellement la familel qui a accueilli la petite . difficile de "rattraper" un bébé dans l'état où elle était . Il y a vraiment de quoi renoncer à notre "boulot"

Ne renoncez pas. Vous êtes une bouée de sauvetage pour ces gamins!
L'exemple que tu donnes montrent bien la politique de l'autruche et la complicité de ces services vis à vis de la maltraitance au nom de leur idéologie du parent à tout prix. Ils exposent de façon complètement irresponsable les enfants à des malades en espèrant que ce qui peut se passer ne se verra pas.

Malheureusement nous sommes dans une justice qui prefere attendre qu'il arrive quelque chose de grave pour ensuite pouvoir arreter les droit de visite d'un pere que le juge savait de violant ,mais dans le cas de la petite fille c'est trop tard.

loule a écrit:

chez nous, l'affaire qui a fait grand bruit (au niveau ase, bien sur ; sinon personne n'est au courant) c'est lea petite fille de 15 mois, qui venait d'être placé en famille d'accueil, et dont l'éducateur a ordonné les visites avec le père (avant la prise de décision du juge pour enfants) : résultat , la petite a été violée par le père ... et je connais personnellement la familel qui a accueilli la petite . difficile de "rattraper" un bébé dans l'état où elle était . Il y a vraiment de quoi renoncer à notre "boulot"

c'est bon, là jvais vomir de suite ...

kathy a écrit:

loule a écrit:

chez nous, l'affaire qui a fait grand bruit (au niveau ase, bien sur ; sinon personne n'est au courant) c'est lea petite fille de 15 mois, qui venait d'être placé en famille d'accueil, et dont l'éducateur a ordonné les visites avec le père (avant la prise de décision du juge pour enfants) : résultat , la petite a été violée par le père ... et je connais personnellement la familel qui a accueilli la petite . difficile de "rattraper" un bébé dans l'état où elle était . Il y a vraiment de quoi renoncer à notre "boulot"

c'est bon, là jvais vomir de suite ...

mrd j'avais pas vu l'annonce moi aussi jvais gerber, je sens la colère qui gronde en moi